首页>新闻动态>香港澳洲国际学校:IB、AP、A-Level选错了,等于高中白读

香港澳洲国际学校:IB、AP、A-Level选错了,等于高中白读

本文由香港澳洲国际学校整理发布,欢迎联系预约参观学校

 

前年有个家长找到我,孩子高二,在某国际学校读A-Level。

妈妈特别焦虑:"李老师,我们想申请美国大学,但是现在发现A-Level好像不太对路,怎么办?"

我一听就头疼。

A-Level本身是好体系,但它是英国体系,申请英国大学是王道。你拿A-Level申美国,不是不行,但天然就有点"水土不服"。

更要命的是,这孩子选的科目组合也有问题——数学、物理、经济三门,想申美国的心理学专业。

课程体系和目标国家不匹配,科目选择和申请专业不匹配。

高二了,想调整已经来不及了。最后这孩子申请结果很一般,去了一个排名五十开外的学校。

家长后来跟我说:"早知道当初就该好好研究一下。"

问题是,"当初"是什么时候?是初二初三。等到高中再想这个问题,黄花菜都凉了。

三大课程体系,到底有什么不同?

我做留学申请15年,见过太多家长在IB、AP、A-Level之间纠结。

先用大白话说说这三个体系的核心区别:

 

A-Level(英国体系)

英国人设计的,特点是"专而精"。学生只需要选3-4门课,深入学习,最后考试定成绩。

适合:目标明确、偏科明显、擅长考试的孩子。

最佳搭配:申请英国。

但有个问题:A-Level是可以补习出来的。香港的大学现在越来越明白这一点,所以对A-Level高分的含金量打了问号。

 

AP(美国体系)

严格来说AP不是一个完整的课程体系,而是美国高中的"加分项"。你在普通美高课程基础上,额外选修几门AP课程,证明你学有余力。

适合:在美高或国内美式学校的孩子,目标美国大学。

最佳搭配:申请美国。

最大优势:灵活。你可以根据申请季的节奏,自己调整选课数量和考试时间。

 

IB(国际体系)

这个体系最初是为外交官子女设计的,目标是培养"全球公民"。后来因为理念先进、体系完整,被世界各国名校广泛认可。

适合:综合能力强、时间管理好、不偏科的孩子。

最佳搭配:申请任何国家都行,尤其英美顶尖大学和香港的大学现在都很认可,因为IB分数是客观的,很难靠补习刷上去。

情感上我最爱IB,但理智上我推荐AP

说实话,如果从教育理念来看,我个人最欣赏IB。

我对国际课程有一些研究,也出版过相关的书。IB培养的不只是学科知识,而是超越学科之上的能力体系。

IB有一个核心叫TOK(知识论),教学生思考"什么是知识""我们怎么知道自己知道的是对的"。这种训练太重要了,是其他课程体系没有的。

但是理智告诉我,对大部分中国孩子来说,AP可能是更现实的选择。

 

为什么?

因为IB太难了,而且太不灵活。

IB的致命问题:申请季撞车

IB难,不只是课程内容难,更难的是时间冲突。

 

IB高二下学期到高三上学期,是最忙的时候,要写EE(拓展论文)、要完成各科的IA(内部评估)、要准备TOK展示、还有CAS活动要完成。

而这个时间段,恰恰是美本申请最关键的时候

我自己的亲外甥当年学的就是IB,现在回想起3年前带他一起写文书改文书的情景,仍然替他累得慌,前半夜写作业,后半夜写文书。那真叫一个煎熬。好在后来录取了西北大学,没白挨累。我们团队今年也带了IB的学生,从去年8月开始到年底,基本上是每天凌晨2点睡觉。写文书、要填网申、要准备面试、要处理各种申请材料。两边同时压过来,很多IB学生直接崩掉。

我见过不少IB学生,明明能力很强,但因为申请季分身乏术,文书质量严重下降,最后申请结果不理想。

AP就不一样。

AP的节奏你可以自己控制。高一高二多考几门,高三申请季少考或者不考,把时间留给申请。这个灵活性,在申请季是救命的。

A-Level的尴尬:补习痕迹太重

那A-Level呢?

A-Level最大的问题我前面说了:它是可以补习出来的。

 

这几年香港的大学越来越精了。他们发现,很多A-Level拿A的学生,到了大学表现并不突出。为什么?因为那些A是补习机构刷出来的,不代表真实能力。

所以现在港大、港中文、港科大,对IB学生越来越友好。

因为IB的分数结构更复杂,有内部评估、有口头展示、有论文写作,很难靠纯刷题刷上去。

如果你的目标是香港,这个趋势要注意。

说了这么多,总结一下我的看法:

如果目标是美国:

首选AP体系。灵活、可控、和美本申请节奏匹配。

如果目标是英国:

A-Level仍然是主流,但要注意科目选择和专业的匹配。

如果目标是香港或者多国联申:

IB有优势,但要确保孩子的抗压能力和时间管理能力过关。

如果孩子综合能力特别强、自驱力好、不偏科:

IB确实是最好的教育,值得挑战。

如果孩子偏科明显、或者自我管理能力一般:

别硬上IB,AP或A-Level更稳妥。

没有最好的课程体系,只有最适合的课程体系。

最后,提醒家长三个常见的坑:

第一坑:只看学校名气,不看课程体系

有些家长选国际学校,就看升学率和名气。学校是IB还是A-Level还是AP,根本没仔细研究。等发现不匹配,已经晚了。

第二坑:高估孩子对IB的适应能力

IB的理念很美,但执行起来很苦。不是每个孩子都能扛住IB的压力。选IB之前,一定要客观评估。

第三坑:决定做得太晚

选课程体系这件事,初中阶段就要开始认真考虑。等到高中再想,选择余地就很小了。

你家孩子现在读什么课程体系?当初是怎么选的?踩过什么坑?欢迎在评论区聊聊。