全国
全方位成都VS上海的国际部对比，差距在哪？
来源：择校abc发布时间：2024-05-15 15:19:08
查看后台留言，发现很多家长问我，北上深的学校到底好在哪里？
不得不承认，北上深的国际部确实很优质。尤其是上海的民办学校国际部，不仅办学水平高，而且对外地生很友好，深受家长们的喜欢。
这篇文章，我将把成都和上海的国际部进行对比，从入学要求，高中规划，师资，家长口碑等方面详细分析。希望帮助我们成都的家长了解，录取成绩的差距背后，根本原因是什么。
此文选取了上海最顶的三所代表性学校，和成都头部的三所学校进行对比：
IB
上海包玉刚学校 VS 成都树德国际部
AP
上海星河湾学校 VS 成都外国语国际部
A-Level
上海光剑学校 VS 成都石室剑桥
差距背后的
根本原因是什么
1. 录取差异
上海头部国际部招生量大，动辄两三百号学生。如果按照人均offer数量来看，成都完全不输于上海的学校。但如果从海外顶级名校的录取来看，上海国际部完胜。
2. 生源入口
上海国际部对生源的把控，让成都国际部望其项背。上海9、10年级入学的标化成绩，基本达到了托福100/雅思6.5/多邻国120。如果成都国际部也按照这个要求招生，那就无法办学了。
成都的学生，很多进入国际部之前，从来没有接触过托福雅思，更别说参加过实考。有的努力到申请海外大学的时候，都还没法提交合格的语言成绩。不过这怪不了我们孩子，上海的家长说得很明白，“孩子是从小学鸡上来的”。
难道我们成都的家长不够鸡吗？当然不是，看看成都体制内的孩子们，七中林荫一年几十个清北，难道没有成都家长们鸡娃的功劳？不过，成都家长们的鸡娃，大多重心并不在英语，或者说英语鸡得不够。不信的话，可以在市面上找找，针对小学生的PET, KET机构有多少？或者有多少小学生参加过托福雅思的培训？寓教于乐的“英孚”“迈格森”是少儿英语培训的主流，算是很多教育意识超前的家庭选择。
不过，我们孩子未来要留学，竞争对手是全中国的孩子，语言还是得狠抓起来。俗话说得好，读国际校的学生，“得英语者得天下”。
3. 教学规划
常见的国际高中是三年制，上海有不少的民办国际部，可以招收四年制高中，像上文提到的包玉刚学校、光华剑桥学校。相比于三年制，四年制更加热门，竞争压力也更大。光华剑桥四年制，很多学生不是8升9进入，而是9升9。也就是多了一年时间备考高中，也让学校进一步筛选了好学生。
上海还有不少民办学校是初中+高中一贯制培养。像星河湾学校，本校初中直升的学生占到了70-80%。初中提前解决了语言问题，高中专注于学科学习。
成都的国际部，只有锦一国际部、天府中学国际部、天立中学国际部、新津成外国际部有四年制，七中国际部3.5年，其他大部分国际部还是3年。
4. 教师构成
上海学校的外教多，学历高。想要追求这点的家长，现阶段真的只能靠异地求学实现了。
不过海外名校的录取，特别是美国大学，喜欢看到孩子的多样性。西南（成都、重庆）的学生，属于招生官眼里“欠发达”地区的生源。在资源有限的情况下，孩子们如果能打破资源限制，实现自身突破，会更能受到招生官的青睐。
以上就是《全方位成都VS上海的国际部对比，差距在哪？》介绍。国际教育前线，从业十年，专业的国际学校择校服务平台。全国国际学校一站式择校服务，规划目标学校入学备考方案。快速了解您所在地域国际学校排名、学费、入学条件、校园开放日，欢迎在线预约咨询或者电话：4006-196-100
如果您想要提前了解关于国际学校的更多信息，填写下方“家长有问必答”即可获得一对一咨询 & 预约探校。
